A Romeo Arcuschin le cambiaron la carrera por una receta médica sin etiqueta: 20 meses afuera de las canchas
Un tribunal independiente del tenis lo sancionó hasta octubre de 2027 tras detectarle estanozolol y clomifeno. El jugador, de 19 años, había consumido los compuestos por indicación de un médico que nunca le dijo qué le daba.
Yo todavía no me termino de caer de lo que le pasó a Romeo Arcuschin. El pibe tenía 19 años, ocupaba el puesto 1.802 del ranking ATP y estaba dando sus primeros pasos en el circuito profesional cuando un control antidopaje le cambió la vida. El 15 de diciembre de 2025, después de jugar un partido del ITF World Tennis Tour M15 en Lima, le detectaron en la muestra metabolitos de estanozolol y clomifeno, dos sustancias prohibidas en el tenis. Ahí arrancó un calvario que este miércoles tuvo su capítulo más duro: 20 meses de suspensión, con final el 17 de octubre de 2027.
La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) le notificó la acusación formal el 16 de febrero de 2026 y en marzo lo suspendió de manera provisional. Esos meses ya cumplidos se le descuentan de la pena total. Arcuschin reconoció siempre que las sustancias estaban en su cuerpo. La discusión fue otra: saber si el doping había sido intencional o si, como terminó aceptando el tribunal independiente, fue una mancha completamente involuntaria.
11 de agosto: la audiencia que le bajó la condena
La audiencia se celebró el 11 de agosto de 2026 y la resolución dejó varias cosas claras. Antes de ese torneo en Lima, Arcuschin había pasado por una lesión, una cirugía y una rehabilitación. Cansado del cuadro, consultó a un médico deportivo con experiencia, que le indicó un tratamiento de 30 días con medicamentos compuestos para frenar la atrofia muscular. Eran justamente los productos que tenían estanozolol y clomifeno. El tribunal estableció que ese profesional nunca le explicó qué sustancias le estaba dando y, peor todavía, se las entregó en envases sin ningún tipo de etiquetado.
Acá aparece el punto más delicado del asunto. El reglamento antidopaje del tenis es durísimo con una idea central: el deportista es responsable de todo lo que ingiere, sin importar quién se lo haya recetado. Aunque el tribunal le reconoció la falta de intencionalidad, esa regla básica no se mueve. Por eso, en lugar de una sanción menor, terminó en 20 meses completos, que llegan justo hasta el 17 de octubre de 2027. Para un pibe de 19, son casi dos años sin competir oficialmente en el circuito, en la edad donde más se juega el futuro.
La pregunta que queda dando vueltas
¿Alcanza la reducción aplicada a la sanción con las circunstancias que rodearon el caso, o el resultado te parece desproporcionado? Lo digo en serio: un médico le receta algo sin advertirle qué es, le entrega los frascos sin etiqueta y el que paga el costo deportivo es el jugador, que encima tenía 19 años y estaba rehabilitándose de una cirugía. La respuesta fácil es decir que las reglas son las reglas y punto. Pero a veces las reglas, así como están, tienen más de castigo que de justicia. Habrá que ver cómo queda Arcuschin cuando reaparezca en 2027 y si el tenis argentino le da el espacio para seguir construyendo la carrera que este papelón le cortó de cuajo.
