Ugo Carabelli se fue de Guayaquil con una sanción que duele en el ranking y en el bolsillo

Estaba 5-5 en el primer set, con un partido de cuartos de final que todavía podía cualquier cosa, y Camilo Ugo Carabelli decidió no volver a la cancha. Esa decisión le costó la descalificación en el Challenger de Guayaquil y le regaló el pase a semifinales al brasileño Joao Lucas Reis da Silva.

Qué pasó en la cancha

El tenista argentino, número 75 del mundo, abandonó el partido frente a Reis da Silva (186°) después de 49 minutos de juego. La supervisión del torneo lo descalificó porque no atendió los llamados del juez de silla, que le pidió que regresara a la cancha. Ugo Carabelli no lo negó: admitió que no respondió.

“Mi reacción fue mala y, sinceramente, no estaba pensando con claridad en ese momento.”Camilo Ugo Carabelli, en una historia de Instagram

En ese mismo descargo aclaró que no buscaba excusarse. Dijo que su intención nunca fue retirarse de esa manera, pero que sentía que seguir compitiendo en esas condiciones era un riesgo. También agradeció el trabajo de los organizadores para mantener las canchas en buen estado pese a la lluvia y pidió disculpas a ellos y al público.

El costo de la salida

La cuenta es concreta: 12 puntos menos en el ranking y alrededor de 3.000 dólares en premios de la ronda de cuartos. No es un detalle menor para un jugador que vive de cada partido, y eso también pesa cuando uno piensa en la decisión tomada en caliente.

El caso no fue aislado en el torneo. Días antes, Alex Barrena había discutido fuerte con el juez de silla por los resbalones en su partido y, en el tie-break del primer set, cuestionó en voz alta si había condiciones para jugar. Esa protesta quedó dentro del juego y no terminó en descalificación. La diferencia estuvo en cómo se manejó cada situación.

¿Tenía razón?

Para mí la respuesta es clara: el problema de la superficie era real, pero la forma de plantearlo fue la equivocada. Ugo Carabelli tenía derecho a reclamar por la cancha, y lo hizo, pero dejar de jugar sin esperar una resolución lo dejó sin argumentos. Reclamar después, con el partido terminado y las pruebas en la mesa, era el camino que lo protegía. Él mismo lo reconoce, y eso habla bien de él, aunque el golpe ya está dado.