Se Ve pide concurso preventivo con pasivos de $474 millones y la crisis de Clara Barceló

Según la presentación judicial, la sociedad Se Ve, propietaria de la marca de calzado Clara Barceló, solicitó ante el Juzgado Nacional Comercial N° 24 la apertura de un concurso preventivo. El pasivo total asciende a $474 millones, de los cuales más de $300 millones corresponden a deuda bancaria. El expediente quedó a cargo del juez Guillermo Pesaresi y fue encuadrado como «pequeño concurso», debido a que la empresa tiene menos de 20 empleados y un número acotado de acreedores.

De las sandalias de 2010 a dos locales propios

La marca nació en 2010, cuando su fundadora, diseñadora de indumentaria egresada de la UBA, lanzó una primera colección de doce pares de sandalias de cuero. La buena recepción del mercado impulsó una expansión rápida: de 250 pares en la temporada siguiente se pasó a 2.500, y la oferta incluyó carteras y accesorios. La firma llegó a tener locales propios y franquicias en varias provincias y en Chile, además de presencia en los shoppings de Punto Tigre, Yerba Buena, en Tucumán, y Rosario. Hoy conserva solo dos locales propios, en San Isidro y en Recoleta.

Los números de un deterioro sostenido

La presentación describe un deterioro que se extendió durante 2024 y 2025. Las ventas del ejercicio cerrado el 31 de agosto de 2025 alcanzaron $1.298 millones, un 19% más que en el período anterior. Sin embargo, el costo de la mercadería vendida creció un 43%, al pasar de $514 millones a $735 millones, lo que redujo el margen bruto del 52,8% al 43,4%.

• El valor contable del stock subió de $57 millones a $265 millones, por la menor rotación de productos.
• El capital inmovilizado en inventario no pudo convertirse en liquidez.
• El ejercicio cerró con un resultado negativo de $27 millones, el segundo consecutivo en ese rango.
• La deuda principal, superior a $300 millones, quedó concentrada en el banco Santander.
• La imposibilidad de pagar la cuota de enero de 2026 marcó el inicio formal de la cesación de pagos.

La compañía atribuyó la crisis a la caída del consumo y a costos de reposición que no pudo trasladar a precios. Para sostener el pago de sueldos y la operación cotidiana recurrió a financiamiento bancario. En la presentación, la empresa sostuvo que mantuvo su operatoria con el objetivo de preservar las fuentes de trabajo, cumplir con sus compromisos esenciales y procurar la continuidad del negocio, utilizando la totalidad de los recursos financieros disponibles y el financiamiento obtenido.