Prisión preventiva para un hombre acusado de transmitirle VIH a su pareja y ocultarle su diagnóstico

A las 9 de la mañana, en los tribunales de Bahía Blanca, la jueza de Garantías N° 4 Marisa Gabriela Promé ordenó la prisión preventiva de un hombre de 35 años acusado de haberle ocultado a su pareja que convivía con VIH y de haberle transmitido el virus mientras intentaban tener un hijo. La decisión se conoció tras un pedido de la fiscal Marina Lara, de la Unidad Funcional de Instrucción N° 7, que investiga el hecho como propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves.

Según fuentes policiales y judiciales, la magistrada consideró que existían elementos suficientes para disponer la medida cautelar, en especial un análisis con resultado negativo de la denunciante de junio de 2019 y otro positivo de mayo de 2021, realizado durante un embarazo de mellizos. También valoró registros del diagnóstico del acusado, que conocía su condición desde 2016, y un consentimiento firmado por él para recibir tratamiento.

El cuadro médico y los testimonios incorporados

Una infectóloga que declaró en la causa aseguró que el acusado había interrumpido la medicación cuando la consultó en 2018 y que tampoco estaba bajo tratamiento cuando regresó con su pareja embarazada en 2021. La denunciante, por su parte, relató que ambos habían acordado buscar un embarazo y que desconocía el diagnóstico de su pareja. Tras conocer su resultado positivo, comenzó el seguimiento médico y recibió medicación durante la gestación.

• Análisis negativo de la denunciante: junio de 2019.
• Análisis positivo de la denunciante: mayo de 2021, durante un embarazo de mellizos.
• Diagnóstico previo del acusado: 2016, con interrupción del tratamiento en 2018 y sin medicación en 2021.
• Resultado de los mellizos al año y medio: no reactivo, sin adquisición del virus.
• Consentimiento del acusado para recibir tratamiento, incorporado al expediente.

Según la fiscalía, los mellizos recibieron tratamiento y controles después del nacimiento y el análisis realizado al año y medio fue no reactivo, por lo que no adquirieron el virus. El acusado, en tanto, negó los cargos en una carta y sostuvo que sus estudios lo describían como "indetectable e intransmisible", y cuestionó que no se hubiera incorporado una prueba científica que determine la transmisión, como un examen filogenético que permita comparar los virus.

Otra denuncia bajo análisis y el próximo paso judicial

La investigación también incluyó el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024. La Justicia aún aguarda los resultados de sus análisis para definir si ese episodio suma al expediente. La medida dispuesta por la jueza Promé no constituye una condena y no se extendió a ese segundo hecho. Con la preventiva firme, el próximo paso será la elevación a juicio oral, donde la defensa podrá insistir con la prueba filogenética y la discusión sobre el vínculo causal entre los diagnósticos.