Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y apuntó a la fiscalía sobre su rol en las primeras horas de la búsqueda

A las 9.30 de este jueves, en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, el excomisario Walter Maciel tomó la palabra en el juicio por la desaparición de Loan Peña y se transformó en el primer imputado en declarar dentro del debate oral. Está acusado como partícipe necesario en el ocultamiento del menor, un tramo del expediente que la justicia federal reconstruye desde hace más de un año.

La jornada había sido reorganizada por el tribunal que preside Fermín Amado Ceroleni. Dos testimonios previstos para este jueves fueron quitados del orden del día para abrir espacio al pedido de declaración que el propio Maciel había formulado la semana anterior, según fuentes judiciales consultadas por este portal.

La acusación sobre el excomisario

Según la fiscalía, Maciel habría incurrido en al menos cuatro irregularidades durante las primeras horas posteriores a la desaparición del niño: una demora en la activación del operativo de búsqueda, el presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma y el manejo de la escena donde fue hallada una zapatilla del menor. La defensa del excomisario negó de manera sistemática cada uno de esos puntos a lo largo de la instrucción.

En su exposición, Maciel respondió preguntas sobre cada uno de esos ejes y apuntó contra la fiscalía al describir su intervención como la de un jefe policial que cumplió funciones administrativas y de coordinación, y no de encubrimiento, según pudo reconstruir este medio por fuentes presentes en la sala.

El testimonio previo de Laudelina Peña

En la audiencia del miércoles había declarado la tía del niño, Laudelina Peña, quien pidió perdón entre lágrimas por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad y aseguró que esas versiones no fueron decisión propia. La mujer aclaró que no tuvo participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor.

Laudelina ubicó el inicio de la jornada del 13 de junio en la casa de la abuela del niño, adonde llegó cerca de las 8.15. Contó que después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se trasladó hasta el monte a buscar naranjas. Sobre Maciel, la mujer aseguró que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada, donde le dijo que no podían tomar la denuncia hasta que pasara un día desde la desaparición.

Lo que viene en el debate oral

• La audiencia de este viernes continuará con los testigos que habían sido quitados del orden del día para priorizar la declaración de Maciel.
• Según fuentes policiales, en las próximas semanas está prevista la declaración del resto de los imputados que aún no rompieron el silencio.
• El tribunal evalúa la incorporación de nuevas pruebas documentales vinculadas al libro de guardia y a los partes de la comisaría de 9 de Julio.
• El próximo paso judicial será la ronda de réplicas y dúplicas entre fiscalía y defensas, antes de fijar fecha para los alegatos.