La Suprema Corte de Mendoza cerró la causa contra los rugbiers franceses y los sobreseyó de manera definitiva

A las 11 de la mañana de este martes, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, quienes habían sido denunciados por abuso sexual tras un encuentro internacional disputado en esa provincia. La resolución del máximo tribunal provincial cerró un expediente que recorrió tres instancias judiciales desde julio de 2024, según fuentes policiales y judiciales consultadas.

El recorrido judicial de la causa

La denuncia se radicó el 8 de julio de 2024, pocas horas después del partido que las selecciones de Francia y Argentina disputaron en Mendoza. Una mujer que había conocido a los deportistas esa noche en un local bailable los acusó de abuso sexual, lo que derivó en su inmediata detención. Auradou y Jegou permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les permitió regresar a su país.

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló la decisión y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado Número 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo y sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, así como los propios mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores a los hechos, habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.

Los argumentos del máximo tribunal

• La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, consideró que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba.
• El fallo indicó que la parte denunciante no señaló medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio.
• La sentencia señaló que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado defensor de los deportistas

Tras conocerse el fallo, el abogado de los deportistas sostuvo que los rugbiers recuperaron su prestigio y adelantó acciones legales contra la denunciante y su representante. Según la fiscalía, no quedan instancias ordinarias dentro del sistema judicial mendocino que puedan revertir la decisión, por lo que el expediente quedó definitivamente archivado en el ámbito provincial.

El caso deja abierta la discusión acerca de los límites del proceso penal cuando la acusación no logra sustentarse en prueba objetiva. La defensa de los jugadores analiza ahora los pasos a seguir en el fuero civil, mientras la querella evalúa presentaciones ante organismos internacionales, según fuentes policiales. Por ahora, el sobreseimiento firme sella la cuestión en la Justicia argentina.