La Justicia de Pilar dictó prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de alta gama por asociación ilícita y estafas reiteradas

A las 11 de la mañana de este jueves, en los tribunales de Pilar, la jueza de Garantías Andrea Rodríguez Mentasty firmó la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, propietarios de la concesionaria Autos Pilar Premium, según fuentes policiales y judiciales consultadas por este medio. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la investigación, y alcanza a los acusados como supuestos jefes de una asociación ilícita, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel.

Los argumentos de la magistrada para ordenar la prisión preventiva

Según la resolución a la que accedió este portal, la magistrada sustentó la medida en dos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Respecto del primero, señaló la multiplicidad de hechos, de víctimas, los grandes perjuicios ocasionados y la logística empleada, elementos que, a su criterio, permiten presumir que los imputados podrían eludir la acción judicial ante una eventual condena de efectivo cumplimiento. En cuanto al entorpecimiento, ponderó la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos y logística para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante.

“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.”Jueza Andrea Rodríguez Mentasty, en su resolución

El mecanismo de la maniobra bajo investigación

De acuerdo con el expediente, la maniobra presentaba dos modalidades principales. En la primera, los responsables de la concesionaria recibían pagos totales en dólares por rodados que jamás eran entregados a los compradores. En la segunda, aceptaban vehículos de particulares en consignación, concretaban la venta y se apropiaban del producido sin transferirlo a los dueños originales. Entre los casos documentados en el expediente figuran los siguientes:

• Una persona entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación, sin firmar el formulario de transferencia de dominio. Los imputados vendieron el vehículo y desviaron los fondos sin rendir cuentas.
• Un damnificado transfirió 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió.
• Un tercer damnificado cedió un Ford Mustang 2022 para su exhibición en el salón, con la expectativa de recuperarlo o recibir un vehículo de valor equivalente, lo que no ocurrió.

De la órbita de la fiscalía, la investigación sigue su curso y, según lo previsto en el cronograma judicial, el paso siguiente será la elevación a juicio oral una vez concluidas las restantes medidas de prueba solicitadas por las partes. La defensa de los imputados podrá revisar la resolución a través de los recursos ordinarios que el Código Procesal contempla contra la prisión preventiva.