La cláusula del medio millón que sacude a la Lepra antes de recibir al Millonario

La pelota todavía no rodó en el Monumental mendocino y ya hay una jugada que define el partido antes del pitazo inicial. Maximiliano Salas, el correntino que se ganó la titularidad en Independiente Rivadavia desde que llegó, mira el banco de suplentes con resignación: si el domingo la Lepra lo pone contra River, el club mendocino se embolsa un pase al vacío de 500.000 dólares directo a las arcas del Millonario.

Minuto cero: la cláusula que nadie quería recordar

La historia es tan curiosa como reveladora. Salas llegó a Mendoza a préstamo por un año, con una obligación de compra de 4 millones de dólares por la mitad de su pase. Es decir, la Lepra apostó fuerte por él. En siete partidos ya demostró que la inversión tenía sentido: se adueñó del ataque y se convirtió en referente. Pero el destino le guardó una ironía: en la fecha ocho del Clausura, justo cuando Independiente Rivadavia recibe a River en el Bautista Gargantini, aparece la cláusula que lo manda al freezer.

En un primer momento circuló un acuerdo verbal entre los clubes para que el delantero no jugara contra su dueño. Pero las versiones se disiparon en las últimas horas: existe un documento firmado que lo prohíbe de hecho, porque jugarlo cuesta medio millón de la moneda estadounidense. La decisión final pasa por la dirigencia mendocina, aunque el mensaje del técnico Alfredo Berti dejó pocas dudas sobre el desenlace.

“Creería que no va a jugar ante River, no me han dicho nada los dirigentes. En su momento me dijeron que había una cláusula para que no juegue ante River, así que no vamos a gastar energía en esos temas que a los entrenadores no nos competen.”Alfredo Berti, técnico de Independiente Rivadavia

Berti también se permitió un elogio humano al delantero que apenas conoce: Es un pibe muy tranquilo y respetuoso, sabíamos que era buena persona y que es un futbolista de clase. Estamos muy contentos con él, completó. Elogios que no sirven, claro, para destrabar la cláusula.

El antecedente Subiabre: el mismo libreto en Victoria

No es la primera vez que River se asegura este tipo de blindaje en el torneo. El caso más reciente fue el de Ian Subiabre, cedido a Tigre, quien el pasado 8 de agosto no fue tenido en cuenta para el partido que el Matador disputó ante el Millonario. La lógica se repite: River cede, cobra, y se guarda la última palabra deportiva.

• Salas llegó a River en julio de 2025 tras ejecutar la cláusula de rescisión con Racing por unos 9,5 millones de dólares.
• Disputó 37 partidos en el Millonario, con 7 goles y 2 asistencias.
• Su último gol con la banda roja fue en mayo, en una victoria sobre Blooming por la Copa Sudamericana.
• En Independiente Rivadavia ya jugó siete encuentros desde su llegada a préstamo.

Y acá me quiero detener, porque el tema de fondo excede al domingo. ¿Vale la pena que un club pague semejante cifra para contar con un jugador prestado contra quien le cedió el pase? La respuesta en el fútbol argentino suele ser siempre la misma: la billetera gana. Si la Lepra lo pone, River cobra. Si no lo pone, River lo protege. En ambos casos, la decisión económica termina decidiendo el partido por encima de lo deportivo.

Dato histórico del clásico y la chicana de turno

El historial entre Independiente Rivadavia y River tiene más páginas de las que muchos creen, aunque el choque más fresco duele en Núñez: en 2024 la Lepra le propinó un cachetazo al Millonario en Mendoza que todavía se recuerda en la provincia. Que ahora River cobre por mirar a su propio jugador desde el banco es, como mínimo, una venganza burocrática de manual. Pagar medio millón para tenerlo en cancha sería, técnicamente, la única forma que tiene la Lepra de arruinarle el negocio a su propio rival. Aunque, claro, todos sabemos cómo termina esta historia: Berti ya avisó que la energía se gasta en otro lado. Y a River le alcanza con mirar la cláusula y sonreír.