Harari advierte que la inteligencia artificial podría decidir sobre un sistema financiero que no entendamos

Yuval Noah Harari eligió una comparación incómoda para hablar del futuro de la inteligencia artificial. Una vaca sabe que los seres humanos existen, pero no entiende qué es el dinero ni cómo influye en su vida. Según el historiador, las personas podrían quedar en una posición parecida frente a sistemas que ya no logren comprender.

Durante una entrevista en la televisión pública checa, Harari se alejó de la imagen de robots armados en las calles. Su preocupación apunta a otro terreno: el control de las finanzas y de la burocracia. Y ahí, creo, la advertencia toca una fibra sensible. Se trata de saber quién toma las decisiones que afectan nuestra vida cotidiana.

Una ventaja en el mundo de los trámites y los datos

El historiador sostuvo que los seres humanos no estamos naturalmente preparados para seguir expedientes, llenar formularios y procesar grandes cantidades de información sin agotarnos. Para la inteligencia artificial, en cambio, ese entorno ofrece una ventaja: puede manejar volúmenes de datos que una persona no consigue retener, como el historial completo de transacciones de un banco.

Con esa capacidad, advirtió, los sistemas podrían diseñar estructuras financieras y legales más complejas que las actuales. Su pronóstico es que, dentro de diez o veinte años, viviremos bajo un sistema financiero construido por inteligencia artificial que no entenderemos. No es un detalle menor: bancos, leyes y Estados hicieron posible la cooperación humana a gran escala. Si otra inteligencia pasa a manejar esas herramientas, también puede cambiar quién decide.

El fraude y la pregunta por la responsabilidad

Para Harari, hay una cuestión que no se puede esquivar: cuando un sistema falla, debe quedar claro quién tiene el control y quién responde. En Argentina, la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraude digital y suplantación de identidad.

Un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un hackeo o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026. En el período anterior, la cifra había sido del 33 por ciento. El Banco Central, además, exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla. La discusión, entonces, ya no es solamente sobre el futuro: también pasa por las responsabilidades de hoy.

Martín Nieva, Deportes