Jueves, 27 de agosto de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Entretenimiento /

Dinosaurios en el barrio: Abrams explica por qué Oak Street no es otra Jurassic

La película de David Robert Mitchell costó 80 millones y recaudó 89 en todo el mundo. El productor defendió la premisa suburbana y cargó contra la comparación con la franquicia de Spielberg.

Por Lorena RoblesCultura y espectáculos · 27 de agosto de 2026 · hace 1 h

Vaya a saber uno qué le vendieron a J.J. Abrams en la reunión. Le dijeron "mirá, hay una idea: dinosaurios en un barrio residencial, con columpios, furgonetas de helados y piletas de lona". Y el hombre, que viene de producir galaxies enteras, dijo que sí. Vale la entrada: al menos la idea tiene una vuelta de tuerca que da ganas de discutirla tomando un café.

La película se llama El final de Oak Street, la dirige David Robert Mitchell y la produce Abrams con su gente de Bad Robot. Presupuesto: 80 millones de dólares. Recaudación mundial: 89. Para una propuesta de ciencia ficción de supervivencia con Ewan McGregor y Anne Hathaway en el reparto, los números dejan gusto a poco. El estreno veraniego no enganchó como se esperaba.

La selva contra la cuadra

La comparación con Parque Jurásico es inevitable y Abram, para qué, lo sabe. Lo que hizo fue salir a marcar la diferencia él mismo, en lugar de esquivarla. La jugada es tan vieja como el propio Spielberg: si no podés ganar la pulseada en el mismo terreno, cambiá la cancha.

“Me encantan las películas de Jurassic tanto como a cualquiera, pero esas películas, en su mayor parte, se desarrollan en esas hermosas selvas, en esas islas lejanas. El enfoque de David aquí consistía precisamente en la yuxtaposición de la vida familiar suburbana, absolutamente cotidiana (columpios y furgonetas de helados, piscinas elevadas y autobuses escolares) con los dinosaurios.”J.J. Abrams

Hermosa la idea en el papel. Lo que no termina de cerrar es si alcanza para llenar salas. Abrams confía en que el público está pidiendo "historias nuevas, historias originales", y en eso le doy la derecha: el género viene necesitando aire. Pero pedir aire y pagarlo con la butaca son dos trámites distintos.

  • Presupuesto estimado: 80 millones de dólares.
  • Recaudación mundial: 89 millones de dólares.
  • Dirección: David Robert Mitchell.
  • Producción: J.J. Abrams (Bad Robot).
  • Elenco principal: Ewan McGregor y Anne Hathaway.
  • El cierre definitivo reemplazó a un final más oscuro contemplado durante el desarrollo.

Mientras tanto, McGregor y Hathaway habían contado que el final que vimos en pantalla sustituyó a uno más crudo, más áspero, que se amagó y no prosperó. Queda la duda, porque cuando un estudio le baja el pulgar al desenlace oscuro, algo de la película se queda en el tintero.

Acá va un reconocimiento que casi nadie hace: hay que sacarse el sombrero ante cualquiera que se anime a poner un tiranosaurio entre dos casas con jardín y una señora podando el cerco. Solo por la imagen ya vale la mitad. Ahora, convertir esa imagen en una historia que la gente quiera pagar por ver en pantalla grande, es otra cosa. Y los números, por ahora, hablan más fuerte que la defensa de Abrams.

LR
Lorena RoblesCultura y espectáculos

Te puede interesar