Saltar al contenido
Viernes, 2 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Contardi insiste con la Corte y pide absolución o un nuevo juicio en la causa por abuso contra Prandi

Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante Casación para que la Suprema Corte bonaerense revise la condena de 18 años y medio. Sostienen que hubo fallas en la prueba y en el ejercicio de la defensa durante el debate oral.

Por Diego GuancaPoliciales y judiciales · · hace 1 h
Contardi insiste con la Corte y pide absolución o un nuevo juicio en la causa por abuso contra Prandi

A las 10:00 de la mañana de este jueves, en la ciudad de La Plata, la defensa de Claudio Contardi formalizó un nuevo capítulo judicial en la causa que lo tiene como condenado por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. La vía procesal busca revertir la condena a 18 años y medio de prisión dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana bajo la carátula de abuso sexual agravado y violencia de género.

Según fuentes policiales y judiciales consultadas, el planteo de los letrados solicita de manera principal la absolución de Contardi y, como alternativa, la realización de un nuevo juicio. Los defensores cuestionan tanto la prueba incorporada al debate como las condiciones en las que se ejerció la defensa técnica durante la etapa oral.

Los puntos del reclamo

  • La incorporación de entrevistas a Prandi de 2015, 2016 y 2017 en las que habló de su matrimonio y su vida familiar, que -según la defensa- debieron contrastarse con su testimonio judicial.
  • La afirmación de que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba durante el debate oral.
  • El rechazo de los expedientes de familia y del testimonio de una expereja del acusado, según consta en el recurso.
  • La situación de la defensa que intervino en el juicio, que asumió pocos días antes del inicio tras varios cambios de abogados y recibió una prórroga de dos días para preparar su estrategia.

Según la fiscalía que intervino en la etapa de instrucción, los elementos incorporados al debate oral y al fallo de primera instancia resultan suficientes para sostener la responsabilidad penal de Contardi. El Ministerio Público Fiscal ya había pedido la confirmación de la condena ante Casación.

El recorrido judicial del caso comenzó el 13 de agosto de 2025, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana dictó la sentencia de primera instancia y fijó una pena de 19 años de prisión, ordenó la inmediata detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. En esa etapa, la defensa fue ejercida por Fernando Sicilia, quien llevó adelante la apelación ordinaria.

Casación Penal, al revisar la sentencia, confirmó la condena pero redujo seis meses la pena original, dejándola en 18 años y medio de prisión. Ahora, la defensa aspira a que la Suprema Corte provincial revise esa decisión. El próximo paso procesal será la resolución sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Si Casación lo rechaza, los abogados Oneto y Alvarado adelantaron que acudirán en queja ante el máximo tribunal bonaerense para insistir con la revisión del fallo.

DG
Diego GuancaPoliciales y judiciales

Te puede interesar